O auditor-chefe Doug Logan primeiro apresentou um videoclipe que detalhava o processo e enfatizava as medidas de segurança que foram tomadas para garantir que a auditoria pudesse ser segura.

O ex-secretário de Estado do Arizona e representante do Senado do Arizona, Ken Bennett, forneceu detalhes da auditoria, incluindo quantas cédulas foram recebidas e examinadas, como os dados foram coletados e examinados a partir do equipamento de votação e quais protocolos de segurança foram aplicados durante a auditoria.

O representante observou que o exame de cédulas duplicadas era um processo particularmente árduo. As cédulas duplicadas são normalmente produzidas quando uma cédula é danificada ou marcada incorretamente.

“Foi criado uma grande dificuldade para tentar combinar uma cédula duplicada com sua duplicata”, disse Bennett, observando que alguns números de série estavam completamente ausentes nas cédulas duplicadas, enquanto alguns foram impressos no lado superior direito onde “marcas de alinhamento de quadrados pretos” estavam presentes, dificultando a leitura e a correspondência dos números.

Finalmente, o especialista em segurança digital Ben Cotton foi chamado para acompanhar o processo de exame forense dos dispositivos usados na eleição do condado de Maricopa. Cotton, em consonância com os demais depoimentos prestados durante a audiência, destacou que foram tomadas medidas drásticas de segurança para garantir a integridade de todas as máquinas fiscalizadas.

“Temos exatamente uma imagem bit a bit desses sistemas conforme os recebemos. Não modificamos, não mudamos nenhum chip, não acessamos nada além dos discos rígidos ... Se houvesse alguma mudança no equipamento, ela teria que ocorrer sob a custódia do conselho de supervisores. ”

O especialista em segurança observou que o exame forense investigou possíveis conexões de internet nos dispositivos, entradas não autorizadas no sistema ou malware, além de realizar análises de memória ao vivo das máquinas.

Cotton também disse aos membros do Senado que os auditores encontraram mais de 37.000 consultas em um dia para uma senha em branco em um sistema que continha apenas oito contas. Ele também explicou que parece que várias pessoas podem ter acessado as máquinas e realizado processos diferentes na mesma conta, tornando extremamente difícil determinar as informações da cadeia de custódia.

“A responsabilidade está fora da janela, de um aspecto individual”, disse Cotton.

Houve várias inconsistências adicionais encontradas pela auditoria, incluindo manchas de tinta em locais incorretos, cédulas que foram marcadas / colocadas incorretamente e inconsistências de número de formulários encontradas nas cédulas.

Além disso, os auditores disseram que 11.326 pessoas que não compareceram aos cadernos eleitorais de 7 de novembro apareceram nos cadernos eleitorais de 4 de dezembro. Outros 3.981 que mostraram ter votado só foram registrados após 15 de outubro, de acordo com declarações prestadas durante a audiência.

A auditoria eleitoral presidencial de 2021 do condado de Maricopa começou logo após a eleição, impulsionada em grande parte pelas afirmações do ex-presidente Donald Trump de "fraude eleitoral" em vários estados indecisos em todo o país.

Depois de examinar o assunto, os republicanos do Senado do Arizona decidiram que havia preocupação suficiente sobre a integridade da eleição de 2020 do condado de Maricopa para que começassem uma investigação sobre os resultados eleitorais.

Os senadores estaduais republicanos começaram então uma longa batalha com funcionários do Conselho de Supervisores do Condado de Maricopa antes que um juiz decidisse que a auditoria poderia ser realizada. Bennett falou sobre essa dificuldade durante seu depoimento, afirmando que o condado se recusou a fornecer certos materiais descritos em uma intimação emitida pelo Senado estadual.

Desde essa decisão, a auditoria do condado de Maricopa tem sido uma questão partidária incrivelmente controversa.

Os republicanos acham que verificar os resultados das eleições só pode produzir um bom resultado. Na sua opinião, existem duas soluções possíveis.

Um, as discrepâncias serão encontradas (e corrigidas), ou dois, os resultados iniciais serão confirmados, fortalecendo a confiança do público no processo eleitoral - confiança que diminuiu muito após as eleições de 2020.

Por outro lado, muitos democratas denunciaram a auditoria.

Além disso, na quarta-feira, dois importantes democratas da Câmara iniciaram uma investigação sobre a empresa de segurança cibernética Cyber Ninjas, uma das empresas privadas contratadas pelos republicanos do Arizona para ajudar a conduzir a auditoria, de acordo com a CNBC.

Os democratas que conduzem a investigação estão preocupados com a aparente falta de experiência em auditoria dos Cyber Ninjas, relatos de "práticas de auditoria desleixadas e inseguras" que podem ter "comprometido a integridade das cédulas" e evidências de que a empresa pode ter interesse em promover a narrativa da “eleição roubada” que Trump promove, informou a CNBC.

Embora admitindo que a auditoria pode não ter sido perfeita, na terça-feira, Fann expressou sua confiança na competência dos Cyber Ninjas.

“Estou confiante porque não são apenas eles”, disse ela. “Todo mundo continua contando com eles quando, na verdade, estão trabalhando com vários outros empreiteiros que têm experiência em auditorias e em suas especialidades nos seus próprios campos ... Este é um esforço conjunto.”

“Eu acho que tudo correu tão bem quanto poderia? Caramba, não, ”ela disse.

“É a primeira vez na história da nossa nação que alguém faz uma auditoria desta magnitude. E então, muito honestamente, estamos fazendo muitas coisas, verificando três vezes, apenas para ter certeza de que tudo está correto. ”

É provável que as novas descobertas da auditoria sejam contestadas e examinadas por esta investigação liderada pelos democratas.

Tags: Trump, Biden, Fraude, USA, EUA